La iniciativa de la autoría del congresista Jorge
Frías, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), fue acogida con 90
votos a favor y nueve en contra.
El proponente de la resolución legislativa,
consideró que la JCE debe posponer la redistribución de los
legisladores, porque viola la ley 275-97 de Electoral, y la propina
Constitución de la República.
Tras concluir su turno, pidió un cierre de debate
al pleno por considerar que todos los congresistas estaban a favor de
esta, moción que sometió la vicepresidenta de la Cámara de diputados,
Lucía Medina, la que aprobó el pleno.
Debates
El primero en hablar fue el peledeístas Alfredo
Martínez, presidente de la Comisión de JCE, quien cuestionó la
resolución 06-15, porque viola la ley Electoral.
Cuestionó que la JCE trate de despojar un diputado
a las provincias de Barahona, San Francisco de Macorís, San Juan, y la
acusó de violar el artículo 18 de la Ley Electoral, al tratar de aplicar
la resolución 9 meses previos a las elecciones.
Henry Merán, miembro de la comisión de Justicia,
felicitó a Frías, l autor de la pieza, por someter la iniciativa, la que
calificó de muy importante para la democracia dominicana.
Expuso que el acápite 1 del artículo 81 de la
Constitución, debe ser por proporción del número de habitantes o a nivel
territorial.
Dijo que la JCE viola el principio matemático, lo
más conveniente y prudente es que se posponga la aplicación de esa
resolución. “Esa resolución es una imprudencia, a menos de siete meses,
porque viola la ley Electoral”.
Tanto Martínez como Merán solicitaron al pleno votar a favor de la iniciativa.
Mientras que Guadulpe Valdez, cuestionó que “la
principal fuerza mayoritaria planteen que se viole la Constitución de la
República, y con esta resolución, la JCE viola la Carta Magna, lo que
significa que en el país no hay institucionalidad, y el Congreso se
está burlando el país”.
Agregó que “una fuerza política que no se respete,
que no respeta el pueblo, no tiene capacidad de gobernar el país,
porque está reclamando que se viola la Constitución”.
Expuso que los argumentos esgrimidos por los
partidos mayoritarios son falsos, ya que la Constitución establece
claro cómo se deben distribuir los 178 diputados.
Minou Tavárez Mirabal, dijo que votará en contra
de lo que llamó un “despropósito” la iniciativa, y censuró que se
propusiera la posposición de la resolución de la JCE sobre la
distribución de los diputados para las próximas elecciones.
Adujo que la distribución del número de diputados, se firmó en el 2010 cuando el acuerdo de las corbatas azueles.
“En este Congreso hemos estamos planteando el
irrespeto a la Carta Magna, pero quiero dejar constancia, de que esto
nos debe dar vergüenza el plantear esto, y por tanto mi vota será
contrario”.
Demóstenes Martínez, presidente de la Comisión de
Justicia expuso que la Constitución plantea que todo caso tiene derecho
a ser revisado a través de apelación en caso de una ley.
Expresó que la JCE desconoce algo que quedó creado
en la ley Electoral, y criticó que el organismo dejará
circunscripciones con dos diputados con 62 mil habitantes y con dos
diputados otra con 162 mil, lo que calificó de injusto, porque la
mayoría de las provincias les quitaron diputados, cuando estas
aumentaron el número de habitantes.
“Co nuestra posición no estamos diciendo que la
JCE hizo un mal cálculo, que ha hecho lo que establece la Constitución,
pero esa resolución no se debe aplicar restando menos de un año”,
señaló.
Estimó que la resolución de la JCE “está fuera de
tiempo, es inaplicables y está fuera de la ley, por tanto, defendemos
esta iniciativa con la real Constitución”.
Juan Hubieres cuestionó que a Monte Plata se le
despoje de un diputado, y planteó que se aplique la ley 275-97, “porque
es resolución fuera de tiempo al pretenderse aplicar faltando menos de
un año”.
Jorge Frías, autor de la resolución dijo que la
medida de la JCE la había advertido desde hace tres meses cuando nadie
hablaba del tema, de que reduciría el número de regidores y diputados.
“Esta resolución no es de un partido en
particular, no es del PLD, es mía responsablemente, cómo viene a
decirme que en el 2015 en Santo Domingo Este tenemos menos habitantes,
que en el 2008, 2010 y 2012, como lo dice el censo, si sólo en los
barrios de Katanga, Puerto Rico, Juan Pablo Segundo y San Antonio, hay
52 mil habitantes”, precisó.
Por Ramón Ramos
0 comentarios:
Publicar un comentario