SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público actuante en el caso por lavado de activos y corrupción contra Félix Ramón Bautista Rosario, afirmó que los integrantes de la barra de la defensa de los imputados lucen erráticos en sus alegatos y que no presentaron ningún elemento legal que destruya el fondo de la acusación.
En ese sentido, los fiscales aseguran que hasta el momento han estado "danzando en sus alegatos", considerando que "lo único relevante en estos últimos dos días, ha sido la decisión de la defensa de no presentar sus pruebas, sino, darlas por acreditadas, cuando previamente habían expresado interés de que fueran presentadas, discutidas y conocidas por todos, por lo que incluso recurrieron a solicitar la transmisión en vivo y la cobertura total por parte de los medios de comunicación del país, lo cual fue aprobado por la Suprema Corte de Justicia".
Laura Guerrero Pelletier expresa en nota de prensa enviada a Diario Libre que es "evidente que sus pruebas no desvirtúan las del Ministerio Público, las cuales todas están certificadas por los organismos correspondientes, tales como las presentadas en los casos de propiedades, registro de títulos, mientras que la defensa presenta supuestos contratos de ventas bajo firmas privadas".
Agrega que, al parecer, ha quedado como parte del "simple alegato", la probabilidad de poseer pruebas con las cuales puedan "demostrar la legalidad de sus fortunas, de las que ya hemos dicho que no existe fórmula matemática ni legal que pueda sustentar las mismas", expresó Guerrero Pelletier, reiterando que hasta el momento la Defensa no ha podido presentar una sola prueba.
"Hemos pedido que presenten los pagos de impuestos por año, los contratos de supuestas compras de propiedades y la certificación de unos préstamos tomados y todavía estamos esperando la presentación de esta documentación", puntualiza Guerrero.
Laura Guerrero Pelletier expresa en nota de prensa enviada a Diario Libre que es "evidente que sus pruebas no desvirtúan las del Ministerio Público, las cuales todas están certificadas por los organismos correspondientes, tales como las presentadas en los casos de propiedades, registro de títulos, mientras que la defensa presenta supuestos contratos de ventas bajo firmas privadas".
Agrega que, al parecer, ha quedado como parte del "simple alegato", la probabilidad de poseer pruebas con las cuales puedan "demostrar la legalidad de sus fortunas, de las que ya hemos dicho que no existe fórmula matemática ni legal que pueda sustentar las mismas", expresó Guerrero Pelletier, reiterando que hasta el momento la Defensa no ha podido presentar una sola prueba.
"Hemos pedido que presenten los pagos de impuestos por año, los contratos de supuestas compras de propiedades y la certificación de unos préstamos tomados y todavía estamos esperando la presentación de esta documentación", puntualiza Guerrero.
0 comentarios:
Publicar un comentario